Ben, le Royaume-Uni a décidé démocratiquement de ne plus faire partie de l’UE. L’Allemagne ne respecterait-elle pas le vote des Anglais?
Bon, mon avis plus sérieux est qu’il ne faut pas brader une nationalité en l’accordant à n’importe qui au gré des événements médiatiques. Qui sont ces « jeunes anglais »? Parlent-ils l’allemand? Que font-ils en Allemagne? Depuis quand y résident-ils? Ont-il un réel intérêt pour le pays? Pourquoi accorder automatiquement la nationalité à des Anglais alors qu’on l’a refusée (et la refuse encore?) à des Turcs qui pourtant la mériterait ?
Ou souhaite-t-on que la nationalité allemande devienne une nationalité de complaisance?
Je ne suis pas spécialement un ami politique du « socialdémocrate » Sigmar Gabriel ; c’est à lui qu’il faudrait poser la question.
Petit rappel ; le résultat du référendum n’a qu’un aspect consultatif de " recommandation" ( Empfehlung") et n’est pas décisif . Seul le parlement britannique est habilité à prendre des décisions irréversibles.
Oui, d’accord. Cependant, je ne comprends pas cet acharnement à vouloir à tout prix contourner le résultat du référendum pour garder les Anglais dans l’Europe. En 2005, l’Europe n’a pas tenu compte du vote des Français, pas plus que du vote des Grecs récemment, et maintenant des Anglais? Et après on va s’étonner que les partis eurosceptiques et nationalistes prennent le pouvoir un peu partout…
Il y a peut-être de ça aussi , mais on sait que les jeunes , principalement ceux qui ont un certain niveau d’études ( et sont éventuellement passé par Erasmus) se sont prononcés majoritairement contre le Brexit.Beaucoup travaillent d’ailleurs à Berlin , dans le domaine des technologies modernes.
Ce qui est amusant de constater , c’est qu’il y a une fracture dans la coalition entre l’union et le SPD sur ce sujet ( Schäubele ; " ils ont voulu quitter l’UE , eh bien qu’ils assument ! vs Gabriel ; donnons-leur une nouvelle chance !")
Je suis d’autant moins gêné pour en parler que j’ai personnellement voté contre cette UE des grandes entreprises capitalistes et de la haute finance. ( Tiens , au fait , qui donc avait affirmé un jour que son principal adversaire était la haute finance ?)
Mon avis , aujourd’hui , c’est que maintenant qu’on y est , il n’est plus question que chacun reprenne ses billes , mais plutôt qu’on essaie d’améliorer le fonctionnement et de rendre tout ça plus proche du citoyen lambda. Ce sera sans doute difficile de faire comprendre cela aux eurocrates.
Le Brexit côté anglais-gallois, j’ai l’impression que les gens sont eux-mêmes surpris du résultat obtenu. Le soutien au Brexit serait semble-t-il qu’ ils ne veulent pas se laisser dicter leur loi par une machine bureaucratique étrangère aux intérêts réels du pays. Amusant car il semble que cela soit aussi le sentiment des Écossais qui se sont vus dictés leur décision par les Anglais, alors qu’ils avaient voté en majorité réelle pour le maintien dans l’Union Européenne. Sans parler des Irlandais du Nord qui se posent des qiestions . Curieux aussi de voir que les politiques qui se sont prononcés pour le Brexit, sont les premiers à battre retraite quand il s’agit de diriger le pays.
Je résume : on fout le bordel, donne des arguments xénophobes (ou plus précisément anti-polonais ) et après on se barre…
Cependant je ne pense pas que le Royaume Uni aurait intérêt à ne pas respecter le choix de son peuple… Et tant pis si cela leur coûte aussi la dislocation du Royaume Uni. Les velléités de séparation vont bien plus loin que l’U.E. en Europe. L’Europe tend de plus en plus à ressembler à un ensemble de petits pays désunis… Tout ce que j’espère c’est que l’expérience britannique servira de laboratoire d’expérimentation aux autres… Plutôt que de quitter l’U.E., il vaudrait mieux la réformer dans le bon sens. Hélas c’est plus facile de quitter un bateau qui menace de couler plutôt que de tenter de le sauver.
Même si quitter un bateau en perdition quand on n’a prévu ni bouées ni gilets de sauvetage, cela revient tout bonnement à se noyer soi-même et pas en groupe
Vous aurez compris la métaphore.
Je trouve assez simple la question du futur de l’UE : aucun pays recevant plus d’aide qu’il ne paye ne quittera l’Union. Le Royaume Uni resume ses intérêts à l’argent. Il ne comprennent rien d’autre. Cela a toujours été le cas, le sabotage de l’UE par les Anglais n’a rien de nouveau, elle a juste pris une autre forme plus honnête pour une fois. Je suis ravi non pas du Brexit mais que la vérité de leur propre mentalité leur revienne en pleine poire. Ils feront des affaires avec les Allemands avant et après le Brexit, ne vous inquiétez pas pour les exportations allemandes, elles se portent toujours bien par tous les temps.
Version Elie: Les Anglais font chier en Europe, les caresser dans le sens du poil ne suffit plus. Et bien qu’ils aillent copiner avec les autres dérangés du fric qu’ils ont soignés et qui sont tous dans la liste des paradis fiscaux.
Version éducation nationale: Quand un apprenant disruptif n’est pas sensible aux mesures de soutien différencié, alors l’intégration est abandonnée au profit d’un placement discrétionnaire en centre spécialisé.
) et après on se barre… 
