C´est de moi que tu parle Il y a beaucoup de façon de partir, je n´ais parler des vieux.
jean luc
C´est de moi que tu parle Il y a beaucoup de façon de partir, je n´ais parler des vieux.
jean luc
J’aurais bien voulu… N’est pas Achille qui veut.
c’est ces phrases là qui t’ont dérangées ??
ce n’était pas une critique des « vieux », bien au contraire ! je bosse avec des « vieux » tous les jours, et il n’y a qu’une réalité dans mes propos, que tu n’as pas perçu, qui est simplement le fait, que si on veut des sujets divers et variés, il faut des gens de tout âge, d’où l’allusion aux maisons de retraite qui seront bientôt wiifi-isées comme l’a dit Nebenstelle, qui lui, m’a très bien compris…
et je sais aussi que le 3ème âge se met à l’informatique… je leur ai donné des cours pendant 4 ans (et je ne le fais plus par manque de temps ! )… donc pour le mépris des « vieux »… faudra repasser…
mais je ne suis pas vexée pour autant… Je sais à quel point parfois, se faire comprendre sur Internet relève d’un pari difficile… … surtout si on essaie de mêler l’humour à la discussion…
pour la compréhension d´un texte , tu peut appuyer sur la case citer que tu trouveras en haut á droite du texte qui est visé.
Concernant Kissou c´est simplement de l´ironie ,sinon nos anciens lui aurais remonter les bretelles, a commencer par notre manitou michelmaud au pouvoir suprême .
concernant l´âge du forum c´est plus 15 ans-25 ans que 65-75 , pour ma part c´est 56, un vieux jeune, mais pas un jeune vieux
jean luc
Je prends juste la liberté de demander s’il s’agit de cette réflexion:
questions-vt7113.html#p88251
Le sens voulu en était « je vous trouve fort dissipé aujourd’hui, quelle fête de l’absurde, je ne vous connaissais pas comme ça ».
Le sens voulu ne passe pas toujours. S’il s’agit d’une autre remarque, merci de m’éclairer.
Quant à mon mépris, je fais très attention que vous ne souffriez pas de mon naturel peu sympathique. Mes efforts n’ont pas été totalement vains jusque là, je ne baisse pas les bras. Mais je reste modeste devant la montagne de travail qu’il me reste à faire.
EDIT: En regardant les dates, je crois qu’ils s’agit de ce message:
les-cadenas-d-amour-arrivent-a-freiburg-vt7088.html#p87780
Je ne vais pas mentir, mon propos n’avait rien de gentil. Mais il signifiait surtout le rejet du sentimentalisme qui avait pris le dessus chez tout le monde. Me faire passer pour un monstre arrogant est non seulement injuste mais est un manque de respect qui jure avec le propos critique à mon égard. Oui, je méprise ouvertement et généreusement le sentimentalisme qui jette du métal dans la nature, cette opinion choque sans doute des gens comme vous qui ont un coeur débordant d’amour mais je ne me sens pas obligé de me joindre à vos louanges du sentimentalisme. Cela aussi est digne de respect. Les seules réflexions sur ce fils se résument à un simple « c’est mignon donc c’est bien ». Et bien oui, je trouve cela insuffisant. Mais nous sommes tous « insuffisants » à un moment où à un autre. Vous, c’était selon moi dans ce fil, moi c’est selon vous ailleurs, et peut-être plus souvent que vous. Admettez que j’ai eu la gentillesse de vous laisser entre vous après cela au lieu de polémiquer.
Sur les remarques de Michelmau, je les trouve toutes justifiées. C’est vrai que le léger et le lourd n’ont aucune raison de s’exclure mutuellement. Ignorer certains sujets m’est très utile à ce propos. Mais je ne vais pas censurer mon avis de personne visiblement moins sensible que la moyenne non plus. Je fais taire mon mépris sur certaines interventions, je ne peux pas non plus faire plus. Et puis ne poster que quand on a quelque chose à dire me semble le minimum, et je ne parle pas que de moi ici. Je ne me force pas à engager des discussions juste pour le plaisir de lancer un sujet.
Je ne vois par contre pas l’utilité de traiter qui que ce soit de « grincheux ».
Pour information: Ceci est une accusation mensongère. Aucune documentation soutenant cette thèse n’a été présentée.
Merci de prendre acte.
Sur le fil en question , j´etais d´accord avec toi , celas ecrit , je trouve que certaines fois , je te trouve trop direct,et tu le sait,mais tu n´est le monstre sans scrupule,que tu dit être ,tu est comme nous , avec tes faiblesses.
concernant les sujets, je met un grand nombres de sujets sur le forum, ça veut pas dire que j´ai des choses á dire , c´est seulement un sujet que l´on parle ici, donc je vous donne l´infos après c ´est vous qui décidez, je n´éprouve pas de plaisir á mettre un sujet juste pour le lancer.
Mon seul regret c´est de ne pas avoir S21 sur le forum , j´avais pas le bon agrégateur d´infos , maintenant c´est fait.
jean luc
En parlant de sujets , j’ai regardé combien j’en avais créé , et bhein j’ai créé en tout si j’ai bien compté 45 SUJETS sur un total de 382 messages , ce qui fait que 12% de mes messages sont la création d’un nouveau sujet .
hé c’est pas si mal pour un novice. par contre mon nombre de message n’est que de 0,45 par jour. En gros j’écris une fois tous les deux jours.
a mon avis le plus gros posteur de nouveau sujet doit etre jean luc.
malgrés moi,hélas,disons que je suis bien placer en Allemagne(pas á la droite du seigneur ), mais ils n´est pas necessaire d´en mettre plus que moi, mais de mettre des sujets pour tout les gôuts. C´est le matin lorsque je lit le journal (en allemand) que je trouve beaucoup de sujets, pour ecrire.
jean luc
Personnellement j’ai parfois tendance à ne pas prendre assez de recul sur ce qui s’écrit sur le forum.
Parfois je n’ose pas lire une réponse que l’on fait de peur que ce soit une critique dirigée contre moi (sans doute une sorte de timidité).
J’apprécie le fait que nous puissions aborder toute sortes de sujets « futiles » ou « lourds ».
J’apprécie la pluralité d’opinions des intervenants qui me paraît vraiment un signe de bonne santé du forum.
Il est clair que, pour ma part je m’intéresse plus à l’histoire de l’Allemagne (part exemple) que par le sport ou Tokio Hotel.
Comme je ne connais pas la langue allemand je ressent parfois une certaine frustration à ne pas accéder à cette culture à la fois si proche de la nôtre et si différente (pour parodier le titre d’un livre d’Alfred Grosser).
Parfois je me dis que les sujets que j’aborde n’intéressent que moi ou une petite minorité d’entre vous.
Et puis je me demande si les réseaux sociaux ne sont pas entrait de « tuer » les forums.
Mais bon il ne s’agit que de mon opinion personnelle.
merci de ta réponse,tu sait les critiques , il faut pas les prendre au pied de la lettre.
Concernant les réseaux sociaux , je pense pas que ça tue les forum , ce sont deux choses différentes, d´ailleur sur les réseaux sociaux les discutions sont assez pauvre,je suis sur copain d´avant il y a des groupes dont un sur l´allemagne,la discution porte sur le drenier voyage effectuer par un menbre, ou c´est un bavardage entre amis pour une sortie, en bref dans un reseaux sociale tu ne d´instruit pas. Les deux peuvent coohabiter.Dáilleur notre administrateur peut te rassurer sur le forun.
jean luc
Je pense qu’il faut se sentir libre d’exprimer ses opinions sans craindre les critiques des autres intervenants (qui sont libres d’exprimer leur opinion après tout) dans la mesure, bien sûr où la charte du forum est respectée.
Et puis, justement, ce qui m’intéresse sur ce forum, c’est que nous ne pensons pas tous la même chose.
Ma hantise étant de vivre dans une société normalisée et donc finalement totalitaire : l’ennemi intime de notre liberté.
La pluralité des nos opinions me rassure car
Sans liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur.
Beaumarchais - Le mariage de Figaro
En ce moment, il y a une augmentation de la recrudescence des spams sur le forum; vendeurs de viagra, de prozac, de porno, voir de religion(s)! etc…etc…etc.
Les modos font ce qu’ils peuvent mais ne sont pas 24 heures/ 24 en ligne.
Quand j’allume l’ordi, le matin sur le coup de six heures, il m’arrive d’effacer 2 ou 3 spams et de bannir les spammeurs en question pour votre confort de lecture, même chose pour mes collègues de la modération.
En conclusion, patience si vous constatez un spam…évitez d’y répondre et attendez que l’un de nous intervienne.Ca évitera d’avoir une kyrielle de message à effacer , au lieu du seul message du spammeur.Merci.
Merci pour le passage de l’aspirateur. Je consens à ce que mes commentaires passent eux aussi à l’as!
il y a des programmes anti spasme. il serait pas possible de trouver une solution pour vous, comme par ex de retarder de 24 h l´envoie de l´email de confirmation , normalement se sont des robots qui envoie ça.
jean luc
…les miens aussi alors,cest pas grave.
pour l’avenir,c’est noté michel.