Ils aiment leur propre argent et adore le travail des autres, c’est très chrétien au contraire. Ils retrouvent vite leurs réflexes mystico-moyenâgeux dès qu’il s’agit de prouver leur homophobie.
je ne sais pas s’ils sont « chrétiens » ou pas…
mais franchement… les socialistes de france ou d’allemagne… ils ont fait quoi de SOCIAL ???
il y a longtemps que j’ai compris que de droite ou de gauche, social(iste), chrétien(istes) ou fasch(istes)… ils ont tous un point en commun, ils veulent la place…
je ne sais pas ce qu’elle a de bien cette place… mais elle est vraiment convoitée dans tous les pays avec la même ferveur !
Pour ma part, j’aime bien la tête de « Angie », et c’est à cela que je me fis, concernant la politique étrangère.
Après… quoi qu’elle fasse dans son pays… ça sera pour elle comme pour les autres, il y aura toujours des « adorateurs » et des « détracteurs »…
Laquelle est la « place » dont tu parles 
La place de Président/Chancelier Cristo 
En France comme en Allemagne, ils sont tellement à se battre pour être président/Chancelier… que cette place (ce trône si tu veux) doit vraiment être une bonne place
A bien, maintenant j’ai compris.
Le but c’est la pouvoir et la place les donne la pouvoir
defaite histoirique du SPD,le plus bas niveau depuis 1949.Voilá le resultat de la politique de droit menée par le SPD, il y a quatre ans , j´avais promit une debacle pour 2009, aux dirigeants socialistes (locaux). J´ai eu raison. Pour moi ils sont des traites á la cause social, qu´il pretente defendre.D´ailleur depuis 1984, il a perdu 10 millions d´electeurs, la moitié des militants. Quand á la cdu elle perd en pourcentage , mais gagne des sieges. Tous les autres partis gagnent des siéges. Mais phénomene preocupant celui de la participation seulement 72% des electeurs se sont deplacer,le niveaux le plus de l´histoire allemande.
celas demontre le niveaux de decomposition de la classe politique en Allemagne,dans les annees 70 ,la CDU et le SPD reunissait plus de 80% des voix, aujourd´huit seulement 56%. Les grands partis sont incapable de resoutre les problêmes des simples citoyens.
jean luc :wink:
Le SPD a eu le bon goût de ne pas faire vivre l’Allemagne au dessus de ses moyens, c’est déjà ça. Si tu crois que le budget norvégien serait aussi généreux sans l’argent du pétrole, tu te trompes. Alors les SPD comme les autres, ils restent dans le budget. C’est pas très social au final, mais ce sera pire avec le lobby libéral FDP dans les pattes de Angie.
Pendant 8 ans de pouvoir avec Shröder,il y a eu aucune avancée social , au contraire,toutes les reformes entreprisent ont été faite contres les classes sociales les plus pauvres, remise en cause de l´acces aux soins,la retraite á 67 ans, la flexcibilitée du marché du travail, les lois hart 4,le job ´a 1 euros,sont des reformes socialiste, et non de la cdu. Pendant la grande coalision, jamais le SPD c´est opposé á la CDU, en plus il a n´a pas soutenu les syndicats lorsque les travailleurs etaient en gréve, pour des augmentations de salaire, et de meilleures conditions de travail.
le spd dit la même chose que toi ,elie, sans nous ça aurais été pire
Moi qui vit en Allemagne, je sait qui paye, et qui reçoit. Pendant que les chômeurs persoivent moins d´argent, et moins longtemps, le nombres des millionaires a augmenter en Allemagne.
jean luc
Les deux grands partis"volksparteien" d´Allemagne,la cdu-csu conservatrice, et le spd centre-gauche ont obtenus dimanche leur plus mauvais score depuis des decenies… …
[fr.news.yahoo.com/4/20090927/twl ... e06_1.html](http://fr.news.yahoo.com/4/20090927/twl-allemagne-elections-droite-bd5ae06_1.html)
On peut remplacer CDU par UMP, SPD par PS et allemagne par France… ton texte serait aussi vrai 
le phénomène est pas nouveau,quand ça va trés mal les gens vote toujours a droite.voir l’histoire(en allemagne au cas)
nononon je ne suis pas d’accord avec toi, Edwin, là, il on ne faut pas invoquer l’histoire :
Regarde les 12% de la Linke, et les sondages qui disent que le SPD a perdu ses électeurs au groupe des abstentionnistes.
Le résultat c’est surtout une conséquence de la politique SPD pendant les 11 ans dernières, la politique de la froid sociale. Le « régime » Schöder a "cassé les racines du SPD en foi que la clientèle traditionnelle social-démocrate restera fidèle. C’était un error. Bêtement le SPD a cru jusqu’à hier soir que sa politique était une réussit. Schröder était un invité bienvenu aux manifestations du SPD.
Je crois que maintenant comme opposition le SPD aura l’occasion de se renouveler un peu - personnel et de contenu.
non.
et les discours à la « droite et gauche, c’est pareil », « politiques, tous pourris » etc, ca ne fait pas avancer les choses
J’avais craint un moment que les abstentionnistes ne remportent la palme… Il s’en est d’ailleurs fallu de peu… Le désintérêt de l’électorat est toujours un signal fort qu’il importe de ne pas négliger. Une chose aussi à remarquer: l’extrême-droite, vers laquelle se portent volontiers les votes protestataires, est dans les choux.
Et c’est Angela Merkel qui remporte le plus de voies avec 33,5 % des voies !
Ce n’est pas Angela Merkel qui remporte le plus de voix, mais son parti! A souligner que l’Union obtient son plus mauvais résultat depuis 60 ans! (31,0 % en 1949).
et je suis parfaitement d’accord avec des deux textes ! Les socialistes français se plaignent du manque de logements sociaux… Mais en ont-ils construits du temps où ils étaient au gouvernement ???
C’est pareil en allemagne… il est toujours plus facile de critiquer que de réaliser !
et franchement… Si les allemands étaient MAJORITAIREMENT CONTRE Angela MERKEL, ne se seraient ils pas plus manifestés lors de ces élections, pour justement couper l’herbe sous le pied à son parti, et revoir une coalition de gauche ?
Andergassen a parfaitement raison quand il écrit :
quand le peuple se fout d’une élection importante, c’est qu’il est désabusé ! c’est qu’il pense que de Droite ou de Gauche, c’est la même chose…
et ça… c’est ce à quoi les gouvernants, quels qu’ils soient, devraient sérieusement réfléchir…
La construction de logement revient aux communes. Sous le gouvernement Jospin, une loi obligeait les communes a avoir un certain pourcentage de logement sociaux (selon le nombre d’habitants). En cas de non-respect de ce pourcentage, les communes devaient s’acquitter d’une taxe. Certaines communes préfèrent d’ailleurs payer que de construire du logement social… comme Neuilly sur seine, par exemple…
Je fais partie de ces gens qui ne pensent pas du tout que gauche et droite, c’est pareil. J’ai toujours voté, depuis que j’ai le droit de vote, à gauche; communiste, d’abord, puis, quand les communistes se sont mis à défendre le nucléaire avec des arguments aussi débiles que: « On ne peut tout de même pas revenir à la bougie! », j’ai voté extrème- gauche. Plus tard,pour voter « utile, » la mort dans l’âme, j’ai voté socialiste. Je suis pour les services publiques…que les socialistes eux-mêmes, merci Jospin, ont commencé à privatiser.La socialdémocratie française est un « ventre mou » qui oscille en permanence entre le centre gauche et centre droit.
Aujourd’hui, il est de bon ton de ne plus avoir de principes politiques mais de se referer sans cesse à la necessité de s’adapter aux réalités économiques, d’être « moderne »…le mot est laché!
Meilleur exemple, le très omniprésent dans les médias Manuel Valls, qui ose à peine prononcer le mot « socialiste », et à peine plus le mot « gauche », et il n’est pas le seul!
Beaucoup de gens de droite disaient de la socialdémocratie française qu’elle n’avait pas « fait son Bad Godesberg » (pour les non initiés, renoncement à tout principe se réclamant du marxisme.)…Sarko lui même et son entourage, étaient même admiratifs de Tony Blair, qui bien que travailliste, n’avait fait que du Thatcher soft.« Ah, si les socialistes français étaient tous comme Blair », disaient-ils.
Schröder non plus, en Allemagne, n’a pas vraiment été remarquable à gauche. Quelles furent les avancées sociales sous son règne?Bon, mais je vois que je m’énerve, alors je m’arrête.
Une consolation; j’irai participer à la votation contre la la privatisation de la poste (qui, d’ailleurs n’aura aucune valeur officielle.)!
L’exemple de Neuilly sur seine, on nous le sort à chaque fois. Et il me fait rire à chaque fois… Ma mère habite une ville de 5000 hb dirigée par les socialistes depuis 15 ans et ils ne construisent pas pour autant (alors qu’il y en a de l’espace)… On est loin des X% prévu par la loi