Non, non, c’est un mensonge des autorités nucléaires japonaises pour tenter de rassurer la population.
Nous sommes clairement au niveau 5 voire 6.
Parallèlement à cette mesure, elles procèdent aussi à des rejets volontaires de vapeur destinés à décompresser l’intérieur des enceintes des réacteurs. Ce sont ces vapeurs qui sont responsables des pics de radioactivité. Quant aux explosions survenues ces deux derniers jours, celles-ci sont dues à une accumulation d’hydrogène, qui, réagissant avec la vapeur provoque de spectaculaires déflagrations. « La priorité aujourd’hui est de refroidir les réacteurs », a indiqué Thomas Houdré avant de préciser que l’ASN était incapable d’estimer la durée du processus au vu des données dont elle disposait. Samedi, la situation avait été classée au niveau 4 de l’échelle des événements nucléaires. Aujourd’hui, A-C Lacoste a estimé que la gravité de l’incident avait désormais atteint le niveau 5 voire 6. Pour comparaison, l’accident de Tchernobyl en 1986 correspondait au niveau 7, le plus élevé.
Il est absolument capital d’éviter la fusion du cœur des réacteurs car, dans le cas contraire il y aurait une très forte explosion entraînant un énorme dégagement de radioactivité qui pourrait concerner également les deux autres réacteurs.
Nous serions alors alors typiquement dans le cadre du syndrome chinois avec enfoncement du magma à l’extérieur de l’enceinte de confinement.
Un évènement d’une exceptionnelle gravité.
De plus nous devons tenir compte des répliques qui pourraient fragiliser les enceintes et d’autres centrales nucléaires de la région touchée.
La période d’incertitude devrait durer plusieurs jours si toutefois les équipes arrivent à stabiliser la situation, ce qui est loin d’être le cas et constitue leur principale défit.
Il serait préférable d’assister à des émissions de rejets radioactifs pour tenter d’éviter le pire.
Selon l’agence de presse Kyodo, le processus de refroidissement du réacteur n°2 de Dai-Ichi à Fukushima qui a repris mardi matin (heure japonaise) ne semble pas fonctionner. Tepco n’a pas réussi à maintenir un niveau d’eau suffisant pour refroidir les barres de combustibles qui sont à nouveau à l’air libre. La situation est très instable.
Vous êtes bien mieux informés que moi car vous avez aussi accès aux informations en langue allemande ou en langue anglaise.
De toute façon je ne vois pas pourquoi donner des informations pourrait affoler les gens (en particulier les Japonais) qui ne vont certainement pas sur ce forum.
Nous pouvons quand même débattre librement sur ce forum sans donner l’impression de hurler avec les loups et essayer de faire avec le peut d’informations que les autorités nucléaires japonaises veulent bien nous donner.
Quitte a rester dans le domaine de la ménagerie je ne vois pas pourquoi nous devrions nous comporter comme des autruches.
Toi ça ne t’affoles pas et pourtant tu vis à 30 kilomètres d’une centrale nucléaire.
Moi ça m’inquiète car mon fils se trouve dans la région et je vis à 30 kilomètres d’une centrale nucléaire.
Chacun réagit comme il peut.
et pourtant la panique te gagne… alors que finalement tu as PEU de renseignements puisque tu dis toi même que tu es peu informé ! . ton discours ne sert donc à rien ! comme ceux de tous les journalistes devant leurs caméras qui parlent s’en savoir et qui emploient des termes qui étaient encore inconnus de leur vocabulaire il y a 8 jours… (et de mon vocabulaire aussi !! )
j’ai retenu UN truc ce matin… La direction de l’Agence de Sûreté Nucléaire (ASN /// en France) qui disait « cet accident est inédit, et on ne sait donc pas ce qu’il peut provoquer ».
Voilà… la vérité me semble être là… personne ne sait ce que ça peut donner… on suppose, on estime, mais on ne sait rien…
Je ne sais pas, je ne peux pas suivre l’actu en chinois. Je n’ai pas de télé, mais hier le resto où j’ai mangé était sur les infos, et bien sûr c’était les images de Fukushima. Mais je ne sais pas ce qu’ils en disent.
La dernière info que j’ai eue : Le Conseil de l’énergie atomique de Taïwan a indiqué que le niveau de radioactivité tel que mesuré par un réseau de 30 capteurs à travers toute l’île, actualisés toutes les cinq minutes, était dans une moyenne normale.
si le nuclaire est si sure et fiable et les informations des autoritiés sont si clair et transparente ce fil n’exsistetais pas…et le mouvement anti-nucleaire non plus.
et ça dans toutes les pays du monde.mais le contraire c’est ENCORE UNE FOIS le cas.mensonges et desinformations…
je trouve ça insupportable la situation est tellement degradé que les pauvres gens qui dessaies de sauver qui reste de cette ruine vont problablement pas vivire plus longtemps.
tout les gens qui continuies de defendre cette technologie de merde,vaux mieux de plus rien dire.
Les témoignages (entendus à la radio toute la journée d’hier) de français vivants au Japon signalaient presque tous que la communication du gouvernement japonais est déficiente par rapport à ce qu’ils peuvent apprendre sur les forums ou par les médias européens…
Je vois que certain(e)s manquent l’éxperience de Tschernobyl. Les informantions officielles ne sont que pour eviter la panique. Pour s’approcher la verité, il faut penser plus pire.
Alors , tu peux aussi être triste pour moi, Mislep. Je ne fais pas, moi non plus, confiance aux organismes officiels qui sont là pour défendre une politique bien en place et non pour la critiquer , encore moins pour la contester. Je te trouve très naïf .
Ce que me interresserais, c’est qu’est-ce qu’on parle maintenant en France sur le sujet en face de la catastrophe à Japon. Ici les chaines sont pleines des émissions speciales, il y a des professionells qui parlent partout. On se rappelle bien de cet evenement en 1986, qui a changé la pensée ici pour bcp des gens, n’import où se trouvent leurs racines sociales. Selon un sondage de hier il y a 80% des gens qui sont pour le moratoire sur l’allongation. 72% qui veulent qu’on ferme les centrales les plus agées, 53 qui veulent un sorti de nucléaire plus rapide.
aussi i y plein de emissions speciales.mais l’accident de tschernobyl est pas grave danss les esprits des gens comme en allemagne.car il avait "officiellement"rien a voir.
donc on voit aujourdhui les specialistes de securité nucleaire,des representants areva,securité civile etc…
mais tés peut de contestations ou on les voit pas dans les médias.on dit: la france c’est pas le japon et on a pas de tsunami ici.et les reacteurs sont les millieurs du monde.
les officielles acuses les ecologistes du « instrumentalisation » du drame japonais,pour « resortir » la discussion nucleaire…
Et le parti socialiste lui-même est bien emmerdé sur ce sujet; voir la réaction plutôt timorée de Benoit Hamon , porte parole du PS :
Pour ce qui est de la population , je pense qu’on est bien loin du niveau de prise de conscience des Allemands; la population française a été si longtemps bercée, anesthésiée par les déclarations lénifiantes de gouvernements successifs en matière de nucléaire qu’elle est , à mon sens, relativement amorphe.
Je pense toujours à mon beau-père qui était prof dans le technique et qui me soutenait alors , je devais avoir dans les 25 ans,que le nucléaire , c’était propre et sans danger, tout ça parce qu’il avait discuté avec un ingénieur qui travaillait précisément dans le nucléaire et qui lui disait que le nucléaire était propre et sans danger.J’en ai tiré la leçon qu’il ne fallait pas faire confiance à 100% aux « spécialistes » qui sont à la fois juges et partie, et cela, dans tous les domaines.
Il faut absolument que cette catastrophe engendre une reflexion profonde menant à une remise en cause de nos choix énergétiques.A nos scientifiques de la recherche fondamentale et de la recherche appliquée de chercher et de trouver des solutions…Malheureusement, là aussi, on leur rogne leurs crédits.
Pour ceux qui veulent essayer de comprendre ce qui s’est passé concrétement à Fukushima, une petite animation sur le site en ligne du quotidien le Monde:
la situation est tellement degradé que les pauvres gens qui dessaies de sauver qui reste de cette ruine vont problablement pas vivire plus longtemps.
