Le réveil "cauchemardesque" du clan DSK

Ça va saigner

Kachelmann acquitée ! Bonne augure pour DSK? :smiling_imp:

La justice américaine ne lâche pas si facilement son os, Kesseke! :mrgreen: Le « témoignage contre témoignage » n’y est pas de mise!

Deux systèmes judiciaires très différents. Vous êtes libres de préférer l’un ou l’autre, j’ai moi même une très nette préférence. Mais toute comparaison est de l’ordre de l’absurde. Vous êtes aussi libre de vous adonner aux plaisirs de l’absurde.

Je remonte ce post car il y a eu du nouveau et j’aimerais savoir ce que vous en pensez. :wink:

je laisse la justice suivre son cour.

Ce qui m’étone ce sont ces 43% de francais qui veulent le revoir en politique… s’il est jugé innocent après une pause coupé du monde, il peut « revenir », mais surement pas tenter les présidentielles, il n’a plus de crédibilité!

c’est une affaire dans laquelle on y comprend plu rien , mais nous n’avons pas a faire les jurés , laissons la justice faire son travail , j’ai ma petite idée sur cette affaire mais je préfère la garder pour moi , ça vaut mieux je pense.

Pour ma part je bois du petit lait, cette affaire remet en place ceux qui disaient qu’il n’y a pas de présomption d’innocence aux États-Unis (!!), encore une fois, bravo à eux :respect:

Ce qui m’étonne un peut c’est que la police américaine qui dispose d’un service spécialisé dans les crimes sexuels à NY n’ai pas plus établir plus rapidement que cette femme mentait.
Sans doute que le procureur (pourtant réputé intègre) voulait « se faire » DSK.
Qui va croire les autres victimes de crimes sexuels après un tel rattage ?
Il n’empèche qu’il a été livré en pâture à la presse du monde entier et que sa fortune, ainsi qsue sa vie sexuelle sont désormais connu de tous.
Franchement je ne vois pas comment dans ces conditions il pourrait postuler à la candidature socialiste même s’il est définitivement innocenté par la justice américaine…

Et on voit le résultat.

Même s’il est très probablement innocent, il aurait été regrettable qu’un homme ayant un comportement aussi abject avec les femmes soit élu président. Il n’avait qu’à bien se tenir au préalable.

du même avis que toi :wink:

tu as été à son contact pour juger du comportement soit-disant abject de cet homme ?

personnellement je ne juge personne… s’il est innocent qu’il soit innocenté, s’il est coupable, qu’il soit jugé… je ne peux pas avoir d’opinion personnelle sur le comportement d’un homme, sans l’avoir cotoyé…

Je pense que dans cette affaire nous avons été manipulé par les médias et je ne porte personnellement aucun jugement sur lui.

moi non plus je ne le vois pas Président, quoique en Thaïlande , il vont reélire un corrompu
pauvre monde :mrgreen:

Donc si on vous accuse à tort, c’est vous qui n’êtes pas crédible. Je ne suis pas surpris de ce genre de raisonnement, la logique un devenu un talent très rare.
Moi qui ne votait plus en France depuis que je n’y mets plus les pieds, je suis prêt à voter pour lui même s’il est en prison. Je préfère voter pour un président emprisonné pour de mauvaises raisons que pour un président libre qui lui, devrait y être (cette remarque fait allusion à plusieurs pays, faites votre choix).

Tout pareil. Je remarque quand même que tous les témoignages accablants sur son comportement se sont déclarés après l’éclatement de l’affaire. Pas mal de personnes médiatiques crient sur tout les toits que « tout Paris le savait », alors si tout Paris le savait, que n’a-t-il parlé avant, si c’était vraiment si inacceptable que ça ? Donc je ne sais absolument pas si c’est juste que « tout Paris » est une mauviette, que tout cela a été très exagéré, ou quoi… Je pense que nous n’avons pas les éléments pour en juger objectivement !

C’est pas près de s’arrêter là, cette affaire DSK…
Tristane Banon va porter plainte contre Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol.

fr.news.yahoo.com/tristane-banon … 34608.html

Ce qui m’interpelle dans l’affaire du Sofitel, c’est pourquoi cette femme ne serait plus crédible dans ses accusations. Sous prétexte que son passé n’est pas aussi net que ce qu’on a bien voulu nous faire croire, DSK serait lavé de tout soupçon ? Elle peut très bien être une trafiquante de drogue ET s’être fait violer. Le crime n’en est pas moins grave.

laissez la justice suivre son cour,c´est inutile de faire des suppositions.

jean luc :wink:

Ce qui n’empêche pas de s’étonner quand le cours de la justice, il tire de sacrées bordées! :confused: