Un tribunal allemand condamne la circoncision d’un enfant pour des motifs religieux
"La justice allemande a estimé que la circoncision d’un enfant pour des motifs religieux était une blessure corporelle passible d’une condamnation, suscitant mardi 26 juin un tollé de la communauté juive qui y voit une atteinte à la liberté religieuse.
Dans un jugement qui devrait faire jurisprudence, le tribunal de grande instance de Cologne a estimé que « le corps d’un enfant était modifié durablement et de manière irréparable par la circoncision », indique un communiqué. « Cette modification est contraire à l’intérêt de l’enfant qui doit décider plus tard par lui-même de son appartenance religieuse », précise ce jugement qui n’interdit pas cet acte à des fins médicales.
DROIT D’UN ENFANT À SON INTÉGRITÉ PHYSIQUE
« Le droit d’un enfant à son intégrité physique prime sur le droit des parents », estime le tribunal. Les droits des parents en matière d’éducation et de liberté religieuse ne sont pas bafoués s’ils attendent que l’enfant soit en mesure de décider d’une circoncision comme « signe visible d’appartenance à l’islam », poursuit le tribunal.
En Allemagne, la circoncision concerne presque uniquement les juifs et les musulmans. Plusieurs milliers de garçons la subissent chaque année, à la demande de leurs parents. Dans la religion juive, l’intervention est pratiquée le huitième jour du nouveau-né mâle.
Le Conseil central des juifs d’Allemagne a vivement réagi à cette décision judiciaire, estimant qu’il s’agissait d’« une intervention gravissime et sans précédent dans les prérogatives des communautés religieuses ». « La circoncision des nouveaux-nés garçons est un élément essentiel de la religion juive et est pratiquée depuis des milliers d’années partout dans le monde », a insisté le président du Conseil, Dieter Graumann. Ce dernier a exigé que les députés allemands légifèrent sur la question pour éviter des atteintes à la liberté religieuse."
suite article: lemonde.fr
A savoir que cette décision est due à une saisie de la justice suite à une plainte envers un médecin ayant circoncis un enfant de 4 ans à la demande de parents musulmans, l’enfant ayant eu des complications après l’opération.
Pour ma part, je trouverais plus juste que la personne soit consciente et puisse choisir s’il désire être circoncis, d’autant plus que cette tradition/coutume est bien à l’origine simplement d’ordre hygiénique…
le baptême n’engendre pas une atteinte irréversible du corps de l’enfant il me semble… faut comparer ce qui est comparable !
). Les verts (à travers leur porte-parole Memet Kilic) et die Linke se prononcent contre cette résolution ou tout du moins réclament plus de temps pour réfléchir.