La solution la plus juste pour tout le monde ne serait-elle pas d’autoriser les croyants (ou les autres d’ailleurs) de se faire circoncir uniquement à partir de leur majorité?
la solution la plus juste serait que la circoncision n’existe pas !
aucune mutilation n’est acceptable pour la cause d’une religion…
La question fait des vagues en Suisse. L’hôpital de Zurich suspend les circoncisions, le jugement allemand étant simplement l’occasion de remettre la question sur le tapis. Dans la loi suisse, la question n’est pas réglée clairement. L’hôpital de St. Gall aussi dit réfléchir. Rien dans les cantons romands.
L’hôpital de Zurich semble vouloir attaquer le problème sous l’angle de l’éthique médical, ce qui est un peu une façon de dire au législateur que les médecins n’ont pas besoin de loi pour faire ce qu’ils veulent. L’ambiance à Zurich étant tendue depuis longtemps sur toutes les questions liées aux étrangers, la polémique ne fait que commencer.
Il semble que l’on s’achemine , dans cette affaire, vers un compromis.
Le conseil allemand d’éthique , après un débat contradictoire, marque une tendance assez nette en faveur de l’autorisation de la circoncision pour motif religieux , des jeunes garçons, sous réserve:
- que les deux parents soient d’accord,
- qu’il y ait possibilité de diminuer la douleur par une anesthésie,
- que les risques encourus par l’enfant soient expliqués de manière circonstanciée,
- que la circoncision soit pratiquée médicalement.
Source:
Beschneidung: Deutscher Ethikrat spricht sich für Auflagen aus - DER SPIEGEL
La Création divine, en soi et en théorie, est parfaite.
Mais pourquoi diantre s’est-elle encombrée du prépuce ? 
(Dans le fond, c’est aussi emm… que les moustiques, on sait pas très bien à quoi ça peut servir… sinon de prétexte à faire la nouba).