On tourne en rond, merde, on tourne en rond , merde… 
sur le côté chemisier transparent, c’est pas moi qui le sous-entend, c’est l’article…
donc on met un soutif, pour ne pas voir la peau à travers le chemisier (c’est bien comme ça qu’il faut comprendre la phrase non ?? )…
Personnellement je ne porte que très rarement des décolletés, pour une chose toute simple, les patients que j’ai en face de moi sont assis, et pour ma part, je suis parfois assise en face, parfois debout, parfois penchée sur eux… autant te dire que les regards lubriques fusent parfois… Alors j’évite les décolletés …
cependant, peut-être que j’ai des idées rétrogrades qui ne correspondent pas avec mon temps et la mode actuelle… Je trouve simplement qu’une personne chargée d’être aux contacts avec des clients ou des patients, se doit d’avoir une tenue irréprochable, et pour ma part, je considère que le chemisier transparent, sans soutif dessous, ce n’est pas une tenue irréprochable…
c’est pour cela que je partage l’avis de cet article…
Et qui a décrété cela ? Il y a du boulot pour réformer ce genre de mentalité.
C’est sûr que si les salariés vont dans le même sens que les patrons, on n’est pas sorti de l’auberge. On se croirait dans un dessin animé de Tex Avery où tous les mâles ou prétendus tels ont les yeux qui leur sortent des orbites quand ils croisent une Betty Boop. Je suis consterné. 
c’est pas de savoir « qui a décrété cela » Michelmau, c’est simplement d’avoir l’impression de « bien présenter »…
Pour ma part, j’aurai du mal à venir au boulot avec un décolleté plongeant, un jean déchiré et crade, et des ongles de 3 centimètres tout noirs… c’est juste ma « fierté » à moi et mon bien-être…
Après je ne dis pas que je ferai mieux mon boulot qu’une nana décolleté plongeant, jean déchiré (mais à la mode !! ) et ongles de 3 centimètres tout noirs… je dis simplement que MOI je me sens mieux dans mon style « tout propre »…
je vais donc forcément dans le sens de cette obligation de soutif à porter au boulot, puisque j’adhère naturellement à cette idée…
et je sais en plus que mon chef serait le premier à me faire une remarque sur mon côté négligé si j’apparaissais tel que cité plus haut…
Je sape donc quand je vais bosser… et personne ne s’en est plaint jusqu’à présent 
de toute façon dans mon cas, c’est vêtement « civil » et sappé… ou blouse blanche infâme et mal coupée de secrétaire… le choix est vite fait
Et en quoi voir le bout des seins de qui que ce soit empêche de bosser? J’ai dû passé trop de temps sur les plages nudistes du nord, je ne comprends rien au problème. Je vous trouve petite nature.
Puisque le sujet vous intéresse j’ai trouvé cet article sur Internet concernant le droit du travail français (mais sa portée est d’ordre générale).
[i]Législation en matière de tenue
En théorie, en tant que salarié, vous êtes libre de vous habiller et de vous coiffer comme vous l’entendez. Si votre employeur vous interdit de porter une tenue, il porte a priori atteinte à votre liberté individuelle. Mais attention, cette liberté n’est pas sans limite ! En effet, le code du travail précise que votre employeur peut tout à fait poser ses conditions s’il a une bonne excuse. Soit votre look ne colle pas avec la tâche que vous devez accomplir, soit il ne colle tout simplement pas avec les « valeurs » de l’entreprise. En clair, s’il peut justifier d’un motif valable pour remettre en question votre tenue, vous n’avez aucun pouvoir pour contester. Faites attention car les codes vestimentaires de l’entreprise sont souvent implicites et rarement officialisés sur le papier ! A vous de bien juger la situation et d’éviter au possible les extrêmes qui pourraient attirer l’attention sur vous, comme ce qui relève de l’indécence ou du ridicule.
[/i]
Ca peut aller très loin ce genre de raisonnement (ce n’est pas spécialement à toi que je dis ça, fifititi, mais à cette mentalité de merde).
Quid d’un employé sur une chaise roulante, tout aussi capable de faire son boulot que les autres ?Et si l’handicapé en questions a les cheveux longs ?Et s’il est une femme sans soutien-gorge avec un corsage transparent Il faudrait un peu que ce petit monde des cravatés costardés bouge au niveau des moeurs.
Ah ça, en effet, c’est une très bonne question.
J’ai juste repris le droit du travail sans donner mon avis personnel.
Mais peut-être que la réponse à cette question risque de déborder du cadre de ce post ? 
euh, ben non, je ne vois pas du tout ce qui te fait comprendre ça dans la phrase, il n’est pas du tout question de transparence, mais de voir le soutien-gorge. Y’a plein de façons de le voir : par la texture, par une bretelle qui dépasse… D’ailleurs, cette décision est complètement paradoxale, puisqu’elle oblige à porter un soutien-gorge, mais il ne faut surtout pas qu’il se voie ! (alors qu’il me semble que ne pas en porter est encore la meilleure façon qu’il ne se voie pas !) Ce qu’on peut comprendre de cette décision, c’est que :
- le mec en face va forcément regarder les nichon pour déterminer si y’a un soutien-gorge ou pas et si on peut le voir ou pas
- il ne faut surtout pas que ça le perturbe trop, le pauvre chéri !
Alors il a qu’à se concentrer sur autre chose (par exemple, son boulot ? au hasard !) Ou bien alors on se coupe les nichons pour être sûres que personne n’est déconcentré ? En fait, on est à deux doigt de la mentalité « ah ouais, elle s’est fait violer mais en même temps, elle l’a bien cherché aussi ! »
LES USES ET COUTUMES DE LA PROFESSION .QUAND ON TRAVAILLE AU CONTACTE DU CLIENT; ON SE DOIT ÊTRE IRRÉPROCHABLE:
PETITE HISTOIRE.L´année derniére au mariage d´un neveux, jái parler avec le maire qui portercostume -cravattepar +
35°,je lui dit "vous devriez porter , une chemise manche courte et une cravatte, simplement. il m´a répondu il l´a fait une fois ,alors qu´il faisait chaud lors d´un mariage,il c est trouver des gens pour lui reprocher sa tenue.
Si tu met dans une banque,un conseiller compétent ,mais habiller avec un pull,barbu, les cheveux cool, et un incompétent,mais tirer á quatre epingles,rasé et coiffé de prés,les clients iront vers lui d´abord,car il fait sérieux,l´autre pas. Pour un magasin , c´est pareil,les vendenurs et vendeuses par leur habillement envoie au clients un code, ce code doit être le plus neutre possible,dans un magasin de vétement , c´est élégance,dans la coiffure c´est la coupe de cheveux á la mode, et les frinques adapté á l´âge de la clientelle.
C´est peut être pas le patrons ou les employers qu´il faut changer, mais la peception des clients.
jean luc :wink:
La question ne se pose pas puisque ce conseillé ne sera pas embauché.
oui mais on a fait des expérience dans le commerce qui vont dans ce sens.
jean luc
J’avoue que je comprends le raisonnement pour le style soigné propre. Je suis le premier à me foutre ouvertement de la figure de certains collègues qui ont l’air de ploucs, ce qui est pratiquement la majorité chez les profs de l’aire culturelle germanique.
Mais sur les femmes, je trouve qu’il y a une autre dimension, comme disait Sonka. Cela devient un jugement moral à la mamie des années 50. C’est la têtes de ces mecs qui est porno, pas le décolleté de Merkel (un exemple au hasard).
L´année derniére je me suis habillé comme un banquier,pour une expo sur la finance,tous m´on pris pour un des leurs l´expérience m´a convaincu que l´habit joue un grand rôle dans la comunication avec l´autre.
Quand au monde , il est ce qu´il est,les femmes qui n´ont pas d´attribus généreux,n´attirent pas les homme.
jean luc
Mhhh ca dépend … Il y a même des hommes qui aiment des femmes fortes … mais j’adhère sur le fait que l’habit , contrairement à l’adage , fait bien le moine …
Mais nous sommes fait pour nous entendre Jean-Luc.
Pas étonnant que nous nous soyons retrouvés sur ce forum mon cher confrére et neanmoins ami. 
question bête : restons dans le personnel d’un aéroport, et parlons du personnel NAVIGUANT, les hôtesses de l’air ont bien l’obligation d’être, pour certaines compagnies, en uniforme, avec talons hauts, et chignon relevé d’une certaine façon… pourquoi dans cet « uniforme » le soutien-gorge ne serait-il pas aussi obligatoire ??
Elles supportent des talons hauts toute la journée, dans les couloirs étroits des avions, et personne ne s’en émeut, mais si on les oblige à porter un soutien-gorge, le monde entier se révolte…
Personnellement, je préfèrerai savoir qu’elles sont obligées de porter un soutien-gorge, mais qu’elles peuvent mettre les chaussures qu’elles veulent !!!
chaque fois que je vois une hôtesse de l’air en haut talon, j’ai mal aux pieds pour elle, et toutes celles qui ne supportent pas les talons hauts savent très bien de quoi je parle !
et pour revenir à ce que dit Jamescarolingien : l’habit fait le moine"… et bien oui… c’est comme ça que ça fonctionne. Un prof bien habillé donnera toujours l’impression qu’il est meilleur dans son enseignement, qu’un prof mal fringué ! et c’est pour toutes les professions pareilles…
alors si le « bien paraître » d’une société passe par le port d’un soutien-gorge, pourquoi pas ?
Cependant, j’aimerai bien avoir l’avis de femmes allemandes en activité… parce que ma vision des choses est française, pas allemande ! Peut-être que le port du soutien-gorge est plus répandu en France qu’en Allemagne ? et que dans ce cas là, l’obligation de porter un soutien-gorge devient plus difficile à avaler en Allemagne qu’en France ??
Ah, les codes vestimentaires !
costard cravate=respect du client…et la pochette en plus, ça veut dire admiration du client. Ce que je demande à un banquier, à un vendeur, c’est d’être compétent et fiable.
Qu’il porte un t-shirt ou une chemise blanche bien repassée, je m’en fous totalement…et pourquoi pas la gourmette en or avec le prénom pendant qu’on y est, 
Un escroc aussi peut être très bien habillé.
A l’Assemblée Nationale aussi, ils sont tous cravatés- costardés, donc, ça veut dire qu’ils respectent le peuple ?
J’avais particulièrement apprécié quand Patrice Carvalho, député communiste fraichement élu , mécanicien à Saint Gobain de son état, avait fait une entrée remarquée à l’Assemblée en bleu de travail.Bien sûr, on lui avait demandé poliment de revenir dans une tenue « décente. »
Il y avait d’ailleurs eu , un siècle auparavant un précédent, quand le communard Thivrier-Christou avait fait , lui aussi, une entrée remarquée dans l’hémicycle en blouse et en sabots.
J’ai plutôt de la sympathie pour ces gens qui cassent les « codes » vestimentaires en refusant de se déguiser en Enarques…
et bien tu vois Michelmau, je suis plutôt vieux jeu sur ce sujet là… j’assiste assez souvent au conseil municipal de mon village, et je trouve que c’est un manque de politesse et de respect qu’un conseiller municipal se pointe en jean avec la chemise qui sort du jean…, et la chemise grande ouverte, sans cravatte…; je dis NON !
Un ouvrier travaillant en costard, me choquerai autant, qu’un banquier travaillant en bleu de travail… je trouve qu’il y a comme une sorte d’anachronisme…;