D’accord avec la magnifique Sophia Aram , humoriste , athée déclarée :
" On a mis 4000 ans pour passer du polythéime au monothéisme ! Encore un petit effort pour passer au zérothéisme !"
Le blasphème, c’est sacré
justement : rappelez vos dans les années 50, le curé du village dans la religion catho
c’est un peu l’imam de service
tout le monde écoutait sa prêche
du haut du perchoir, il haranguait souvent ses ouailles
et tout le monde l’écoutait
on allait au confessionnal: et on disait que l’on avait chatouillait Françoise
et celui ci répondait " tu vas aller en enfer" mécréant
tu rates la messe, pas de paradis
et on était sur de sa parole
idem pour les adultes
et on sait bien que la religion marche le mieux dans les pays disons faible en culture
dés que ça évolue , hop , !! on oublie
on le voit chez nous les curés ne font plus recette
donc peut être , que les islamistes ont besoin de deux générations pour se défaire du joug des prédicateurs
donc on en reviens toujours au même: partage des richesses, pour que ces jeunes vivent mieux avec du travail
Peut-être chez toi , pour moi , ce n’était nullement le cas.Mais c’est vrai que le climat , l’ambiance que tu évoques étaient bien réels. 
Très bel entretien Patrick Pelloux - Martin Schulz sur " l’après". Martin Schulz s’exprime aussi sur Pegida.
Ce n’est peut-être pas la place dans ces circonstances , mais chapeau à Martin Schulz pour son français. 
La Maman de Clarissa
Le quotidien d’opposition turc " Cumhuryet" qui a osé publier des caricatures de charlie est menacé des foudres du gouvernement de Recep Erdogan !
Rappelons que la Turquie a été le seul pays , avec la France , à proclamer la laïcité de l’état.
J’ai vraiment l’impression qu’on régresse sur bien des points ! Bravo ,Monsieur Erdogan ! 
http://www.france24.com/fr/20140114-charlie-hebdo-caricature-turquie-cumhuryiet-couverture-prophete-mahomet-reproduction/
pourtant… Les turcs étaient bien représentés lors du défilé des personnalités dimanche dernier à Paris non ???
deux poids deux mesures d’un état qui ne sait pas très bien où se situer ?
ou bien juste de l’hypocrisie ambiante ?
en tout cas, c’est très courageux de la part de ce journal… ses éditorialistes ont sans aucun doute compris
ce qu’était la liberté d’expression (et encore plus celle de la presse ! )
« Cumhuriyet » (« La République ») étant un journal d’opposition, c’est tout à fait normal qu’il défende certaines valeurs.
(Moi je dis toujours « Djoum aux rillettes ») (pur porc évidemment 
).
mais la résultante de tout ça :
l’immigration à toujours été mal préparé en France
du temps de De Gaulle , Papon, et le Pasqua et pompidou ( les trois P )
on faisait rentrer des gens sous- payés, dans des conditions inhumaines
pour satisfaire les magnats de l’époque et empôcher grassement sur leur compte
rappellez vous où était placés les Tunisiens à l’époque, dans des bergeries avec au sol de la terre battue
( ya pas si longtemps en Espagne également)
et Marseille est ses bidons ville ( un peu des Favelllas)
que Gastounet a eu du mal à détruire
par contre on construisait des villes nouvelles pour les rapatriés (voir Carnoux)
il y avait les hommes et les autres
bref ils récoltaient les fruits sous payés
et bien maintenant c’est nous qui les récoltons
triste , mais il faudra une bonne vingtaine d’années pour que cela rentre dans l’ordre
quand ils prendront conscience que la religion n’est qu’une canne de soutien dans la vie
comme on l’a fait nous , bien avant eux :smt023
Pas d’accord, gici! Lier immigration et terrorisme est trop simpliste.
Premièrement, les terroristes de la semaine dernière ne sont pas des immigrés: ils sont nés et ont grandi en France. Ils sont Français comme toi et moi.
Deuxièmement, si le terrorisme était la conséquence de l’immigration, on aurait beaucoup plus de terroristes en France. Les autres membres des familles Kouachi et Coulibali ne sont pas terroristes, alors qu’ils ont la même origine et avaient les mêmes conditions de vie!
Troisièmement, les terroristes ne sont pas tous issus de l’immigration; exemple: maxime Hauchard.
Un néologisme, qui à mon avis, semble tout à fait convenir à cette forme de terrorisme:
TERRORISME ISLAMO-NAZI et les trois mots sont indissociables
On a retrouvé le grand mufti de Jérusalem ! 
sans problème pour moi, je parlais des parents de certains terroristes qui sont issus de l’immigration
tu sais quand on est né à Marseille comme moi, on est a 70 % issus de l’ immigration
moi maes copains d’enfance c’était : Zerbib ,adjutto, Bechelian, kazan, benatar etc…
et pas trop de Dubois et Durand
bien sur qu’ils sont Français, comme nous
par contre les conditions de vie n’ont pas été les mêmes pour tout le monde,
c’est pas la même chose quand tu vis à Mazargues ou au Prado à Marseille, qu’ à la Castellane (citée de Zidane) Frais vallon et le clos à la Rose comme moi
(ps : les arrondissement à Marseille ne servent pas , ce sont des quartiers : Marseille est une entité dans la France, il faut y être né pour comprendre la plus veille ville de France , toujours ouverte sur le monde, et surtout sur la Méditérrannée 
)
il n’y a pas que des terroristes dans l’immigration ya aussi des Zidane
il y a des familles d’Italien qui ont été Terroristes et Mafieuses , c’est pas mieux
même des Françaises Allemandes…
on choisit ses amis, pas sa famille,
on est pas responsable de sa descendance si on lui montre le droit chemin et qu’i en dévit
mais si certaines familles immigrées avait mieux traités au départ, la vie aurait été plus facile pour les enfants
et la déviance plus difficile
c’est mon avis perso, pour avoir vécu auprès des immigrés pendant 35 ans , sans problèmes notoires
quand on est né à Marseille on comprend mieux des choses que si on vit en Bretagne ou en Normandie
tu me dira dans les sud il ne font pas la difference entre un Breton et un Normand
mais maintenant l’héritage est défois lourd à porter pour eux
@Gici : et quand on est née à Aubagne, passé son enfance à Avignon, puis voyagé et séjourné un peu partout dans le monde… Comment on comprend selon toi…??? . Je ne suis pas d’accord tout simplement parce que vivre dans un endroit précisément concerné par un phénomène n’aide pas du tout à prendre du recul face à celui-ci… Pour le reste, le récit de ton vécu, je te comprends très bien tes émotions… Vivre un événement au quotidien suffit à éprouver, ressentir, mais pas forcément à comprendre avec recul et discernement.
Concernant le terme de terrorisme islamo-nazi, mes inspirations seraient plutôt
le député socialiste Malek Boutih, athée d’origine religieuse musulmane, sans aucun humour de ma part.
Tiens , tout ça me donne envie de lire ( on en avait parlé il y a longtemps) le livre « le village de l’ allemand » de l’écrivain algérien Boualem Sansal.
C’est Boualem Sansal lui-même qui le dit :
Qu’on ne se méprenne surtout pas ; il s’agit de l’islamisme , non de l’islam.
tout extrémisme est à bannir
tout a fait d’accord avec elle
même si pour passer au monothéisme en Afrique, l’extrémisme catho a bien persécuté
don rdv dans mille ans
euh dans 20 ans ça va suffire, je pense
ps/ en parlant de déviance soutenue, je pensai à la religion, pas au terrorisme
mais qui des fois engendre…
Les réactions aux attentats sont parfois intéressantes, puis on en vient dans le délirium intellectuel où tout se mélange, sur les grandes ondes, sous prétexte de réflexion scientifique la Révolution Française, la Guerre d’Algérie, la Cinquième République… Il est 18h45 et j’éteins mon poste calé sur France Culture pour respirer.
Il est sans doute une des victimes du carnage à charlie hebdo dont on a le moins parlé.
Mustapha Ourrad , correcteur à charlie était un humaniste , un homme d’une très grande culture , amoureux de poésie et de philosophie. Ses camarades de lycée le surnommaient :« Moustapha Beaudelaire ».
Il venait ,peu de temps avant l’attentat , d’obtenir la nationalité française ; il laisse une épouse et deux filles. On l’enterre aujourd’hui au cimetière du Père La chaise
Comment sa mort a été vécue dans son village natal , en Algérie: